女子穿漢服拍照被反復驅趕,多次解釋不是日本服裝,就是不聽!

9月6日,湖北武漢,盤龍城國傢考古遺址公園。一群女孩在草坪上拍照,突然走過來幾名西裝革履的工作人員,對她們說:“不要把日本裝扮帶到這裡來。”

隨後,女孩們解釋稱,她們穿的是初唐時期Tone的漢服,不是日本服裝,但工作人員根本聽不進去,堅持認為她們穿的就是日本服飾。

據悉,她們共遭到三次工作人員的驅趕,此事在網路上開始發酵。

日本的和服雖然來源於中國,樣式跟中國的漢服有一定相似之處,但還是有區別的,最明顯的標志就是,和服背後有一個小枕頭,漢服則沒有。

當然,並不是所有人都知道這些區別,更不能要求所有人都知道和服和漢服的區別,景區的工作人員文化水準不高,誤將漢服認作和服,其實是可以瞭解的。

關鍵在於“反復解釋”四個字,人可以無知,但人不能愚昧。人傢都解釋得那麼清楚瞭,義正言辭地告訴他,這不是和服而是我們自己的古早服飾,可工作人員就是聽不進去,這就是愚昧。

愛國是值得表揚的,以愛國的名義濫用私權,可以稱之為愛國賊,這種人隻能窩裡橫,隻敢欺負自己人,不僅是可惡的,也是可悲的。

記得前幾年發生過這樣一個事件。

蘇州的淮海街裡面有個日本風情街,到處都是日本元素,在918當天,幾個身穿“漢服”的人打算去逛逛,沒想到被管理人員當場攔瞭下來,給出的理由極其荒謬:穿漢服不合適,可能會影響附近居民。

不是很明白管理人員的意思,這本來就是一條喧嘩的徒步區,怎麼會因為來瞭幾個穿著“漢服”的人,周圍的居民就受到影響瞭呢?難道每天都穿著和服在大街上溜達的人就不會影響周圍的居民瞭嗎?

大概是因為,這周圍住著很多日本人,他們不願意看到這樣的類似的情景,可悲的是在中國的俗地上,這些管理人員竟然如此不分原則“貼心服務”。

在該分清楚的時候分不清楚,在不該分清楚的時候卻分得無比清楚,這正是最荒謬和諷刺的地方。

有網友說,就算這些人穿著和服又怎麼瞭?穿衣自由吧,又不是在特殊日期和地點,這些工作人員有權利驅趕人嗎?

還是蘇州的淮海街,一年前一名穿和服的女孩被帶走,原因是尋釁滋事。這事兒透露著古怪,按理說,穿和服雖然不受待見,可也沒有嚴重到這種地步,至於被帶走接受調查嗎?

分析整件事情的經過,其實不難發現一切都是陰差陽錯,女孩穿和服的行為,可能會影響正常秩序,或已經打破瞭商業街規定,當警察驅離她時,她不配合的態度,成為瞭被帶走的最直接因素。

什麼意思呢?可以這樣瞭解。每個人都有穿衣自由,但任何自由都是建立在一定限制之上的。

穿漢服,一般不會發生問題,即便發生問題,誤會最終也會解開。穿和服,發生問題的機率幾率大得多,且一旦發生問題,無法在輿論中站穩腳跟。

至於穿和服是否違法,要根據具體情況而定,判斷的依據不是穿和服的行為,而是民眾對於穿和服的人的反應。

發佈留言 取消回覆